Научно-общественный журнал
«САМИ САУНДЖЕ» (Три сокровища) №2(12),
2014
(на грузинском языке)
РЕЗЮМЕ
Зураб Цуцкиридзе, Пираты нравственности
Наили Сванидзе, Дидактика языков и культур
Инеза Иаманидзе, Глобализациая подорвала основы традиционной школы
Митрополит Иоанэ (гамрекели), Путь Грузии
Тина Ивелашвили, Тягчайшее преступление века
Анзор Тотадзе, «Чтоб красота жила, не увядая»
Гванца Коплатадзе, Атабагство Самцхе-Джавахети в первой половине xix века
Елдар Бубулашвили, Заслуга Мелитона Келенджеридзе
Мамука Цухишвили, Михаил Воронцов радетель Грузии XIX века
Бондо Арвеладзе, Разоблачение армянской фальсификации продолжается
Гулбаат Рцхиладзе, Антигрузинский заговор
Иракли Кипиани, Что выиграет Грузия от соглашения об ассоциации с евросоюзом?
ЗУРАБ ЦУЦКИРИДЗЕ
ПИРАТЫ НРАВСТВЕННОСТИ
Пиратство и в прошлом и настоящее время является большой бедой и наносит значительный урон обществу. Однако большую опасность содержит новая форма пиратства, которая в XXI веке проявилась в виде пиратства нравственности. «Новым пиратам» не нужно ни оружие, ни корабль. Их оружие деньги и информационные средства: пресса, радио, телевидение, интернет. С их помощью с легкостью берут на «абордаж» целые общества и государства, которых одурманивают пропагандистским опиумом, лишают нравственности и обрекают на безнравственное существование. По мнению автора, опасность пиратства совершенно очевидна, а отношение общества к этой опасности – неадекватно.
НАИЛИ СВАНИДЗЕ
ДИДАКТИКА ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
В статье проанализированы те методы и средства, которые необходимы студентам для изучения иностранных языков и культур. Автор подчеркивает, что в процессе обучения большое значение имеет подача понятийного и концептуального аппарата, что обеспечивает интердисциплинарное обучение; а это, со своей стороны, подразумывает внесение в университетскую программу следующих дисциплин − лингвистики, литературной критики, текстологии, социологии, социолингвистики, культурологии и лингвокультурологии.
ИНЕЗА ИАМАНИДЗЕ
ГЛОБАЛИЗАЦИАЯ ПОДОРВАЛА ОСНОВЫ ТРАДИЦИОННОЙ ШКОЛЫ
Автор в статье описывает проблемы, существующие в школьной образовательной системе; конкретизирует факт отсуствия в стране концепции воспитания; выражает обоснованное опасение в связи с тем, что в стране, где не определен ориентир воспитания будущего поколения, существет угроза того, чтобы в систему высоконравственных ценностей не вошел закон, который известен как защита прав ЛГБТ общества и меньшиств. Поскольку, фактически, принятием в православной стране антидискриминационного закона уже была узаконена безнравственность и греховность. Исходя из этого, автор в статье ставит вопрос: как поступить школе? На этот вопрос ответа пока нет. А время не ждет.
МИТРОПОЛИТ ИОАНЭ (ГАМРЕКЕЛИ)
ПУТЬ ГРУЗИИ
Актуальность вопроса, поставленного в письме, уже обозначена в заглавии. Вкратце анализируя историческое прошлое Грузии, автор представляет путь, который грузинский народ выбрал без принуждения, по собственной воле и вследствие этого выбора, продолжал существовать, не теряя национальной самобытности. Сегодня страну опять поставили перед выбором: продолжить путь служения Христу, который выбрал 1500 лет назад, или поменять его на т.н. европейские ценности, т.е. с кем нужно иметь тесные взаимоотношения - с Западом или Россией. Вывод такой : выбор должен быть сделан на основе того, где больше возможности сохранить верность выбранного предками пути и, соответственно, спасение – взаимоотношением с Западом или Россией.
ТИНА ИВЕЛАШВИЛИ
ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА
Парламент Грузии принял закон «Об искоренении всех форм дискриминации в Грузии». Закон был подписан Президентом 2 мая 2014 года и сразу же вступил в силу. В первом пункте закона сексуальная ориентация и гендерная идентичность уравнивается с национальностью и этнической принадлежностью и рассматривается в одном контексте, что недопустимо. Закон можно интерпретировать и так: как будто «сексуальное меньшинство» в Грузии является жертвой гомофобии. Автор статьи напоминает составителям закона, что грузинское общество всегда было толерантным по отношению ко всем больным (психически или физически) и по силе возможности пыталось протянуть им руку помощи. Поэтому отношение грузина к сексуальному меньшинству не следует оценивать, как преследование из-за какой-то сексуальной ориентации, преследования, ненависти, социальной изоляции и насилия. На сегодняшний день, критическое отношение к сексуальному меньшинству вызвано тем, что оно как секта превратилось в идеологию, приняло прозелитский характер и имеет претензию всеобщего признания, универсальности, международного признания и государственной поддержки.
Этот закон нельзя уподобить с традициами и здоровым образом жизни грузинского народа. Любой такой закон может стать причиной духовного и государственного, территориального или религиозного раскола-раздробления нации. К сожалению, наше сегодняшнее правительство, подобно предшествующему, по отношении к Западу проводит политику покорного слуги и несогласовавшись с народом узаконивает (придает вид закона) то, что диктуют внешние силы.
АНЗОР ТОТАДЗЕ
«ЧТОБ КРАСОТА ЖИЛА, НЕ УВЯДАЯ»
В парламенте Грузии готовиться законопроект, согласно которому женщине, чтобы сделать аборт, на обдумывание вместо трех дается пять дней. В связи с этим фактом внегосударственные организации Запада подняли шум. Сторонники у них нашлись и в Грузии. Они считают, что это изменение нарушит права женщин и поставит под сомнение возможность принятия женщиной самостоятельного решения. В статье высказывается противоположное мнение. В частности, законодательство Грузии дает женщине право на аборт, однако в процессе реализации этого права возникают другие (других) права, которые вступают в конфликт друг с другом. По мнению автора, увеличение срока на обдумывание до пяти дней, целесообразно.
ГВАНЦА КОПЛАТАДЗЕ
АТАБАГСТВО САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИ
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Причину удаления южной Грузии, исторической Самцхе-Джавахети от родины и ее превращения в ахалцихский пашалык, прежде всего, следует искать в грехах предков, в частности, честолюбии и изменах. Царь Эрекле в известный трактат, согласно которому, Картли-Кахетинское царство являлось подданным Российской Православной Империи, одним из пунктов внес пункт, предусматривающий усилия со стороны Российской империи, направленные на возвращении потерянных грузинских краев. В статье, на основе анализа исторических фактов, представлена реальная картина попыток Россииской Империи по возвращении Самцхе-Джавахети, которые под конец увенчались успехом. Однако честолюбие и измена и на сей раз проявились, что, естественно, причинило вред общему национальному делу, последствия которого по сей день пожинает Грузия.
ЕЛДАР БУБУЛАШВИЛИ
ЗАСЛУГА ПРОТОИЕРЕЯ МЕЛИТОНА КЕЛЕНДЖЕРИДЗЕ
В статье представлена многосторонная деятельность протоиерея Мелитона Келенджеридзе. Он активно совмещал духовную деятельность с общественной. Многообразной была и научная деятельность Мелитона Келенджеридзе, которая охватывает разные сферы науки. Он был фольклористом, языковедом, литературоведом, историком церкви и др. В статье оценивается его заслуга в развитии грузинской церковной историографии.
МАМУКА ЦУХИШВИЛИ
МИХАИЛ ВОРОНЦОВ РАДЕТЕЛЬ ГРУЗИИ XIX ВЕКА
В очерке выявлена заслуга известного русского государственного и общественного деятеля XIX века, наместника Кавказа (1844-1854 гг.), князя Михаила Воронцова перед Грузией. Опираясь на исторические документы и оценки грузинских общественных деятелей, автор представляет нам знаменитого чиновника, который внес бесценный вклад в развитии грузинской культуры, образования и сельского хозяйства.
БОНДО АРВЕЛАДЗЕ
РАЗОБЛАЧЕНИЕ АРМЯНСКОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
На этот раз автор дает обзор второго тома сборника «Разрушители фальсификации (Баку, 2014, на русс. яз.). В сборник внесены очерки ученых и политологов многих стран, которые разоблачают множество исторических и культурных фактов, фальсифицированных армянскими учеными. Целью автора статьи является вразумить молодых армянских ученых не подражать соотечественникам, фальсификаторам истории и добросовестно, объективно исследовать историю и культуру как Армении, так и соседних народов.
ГУЛБААТ РЦХИЛАДЗЕ
АНТИГРУЗИНСКИЙ ЗАГОВОР
Автор выявляет антидемократическую суть мышления министра обороны Ираклия Аласания, который недавно заявил, что те политзаключенные режима Саакашвили, которые сегодня критикуют НАТО и ЕС, представляют собой «контрразведывательную опасность» и, следовательно, парламент не должен был их освобождать так просто.
В обращении Г.Рцхиладзе говорится: «В Институте Евразии два таких бывших заключенных – магистр международного права Шота Апхаидзе и боевой офицер, полковник Коба Отанадзе. Оба они, в отличие от Ираклия Аласания, аналитически воспринимают положение Грузии и не рисуют окружающий мир в простых, черно-белых тонах. То есть, они не являются безусловными сторонниками вступления Грузии в НАТО и ЕС. Именно поэтому, их нынешнему свободному существованию и выражению мнения угрожает сегодняшний министр обороны – родившийся в семье бывшего высокопоставленного офицера КГБ, имеющий сомнительное прошлое, связанное с неформальными уличными бандами, верный слуга режима Саакашвили (верный, пока режим прочно стоял на ногах), крестник генерала КГБ Игоря Гиоргадзе (это так, для «контрразведывательных рисков») - Ираклий Мамиевич Аласания.
Поскольку в Грузии не существует развитой правовой системы, справедливого суда и страна лишь формально суверенна, Институт Евразии не может потребовать правового ответа от министра обороны, даже из-за его явно антидемократического заявления. Только с целью удовлетворения интереса, как «западные друзья» воспринимают данную ситуацию, мы отправим данное заявление в «соответствующие органы» - представленным в Грузии дипломатическим миссиям США и Европы – реальным правителям Грузии. Интересно, пожурят они своих «усыновленных» чиновников (чтобы хотя бы формально подтвердить приоритетность принципов демократии) или предпочтут отмолчаться?»
Кроме этого в статье приводится множество фактов вербальных провокаций грузинских политиков, журналистов и даже некоторых клириков, направленных против возможного сближения Грузии с Россией.
ИРАКЛИ КИПИАНИ
ЧТО ВЫИГРАЕТ ГРУЗИЯ ОТ СОГЛАШЕНИЯ ОБ АССОЦИАЦИИ
С ЕВРОСОЮЗОМ?
Автор рассматривает основные пункты проекта соглашения об ассоциации между Европейским Союзом и Грузией, подготовленного к подписанию. Вывод однозначен – Грузия ничего не выигрывает от этого соглашения ни в экономическом, ни в политическом аспектах, а ЕС закрепляет Грузию на своей стратегической орбите, к тому же обеспечивает привилегированные условия для своих экспортеров.
|